Februar 2021, številka 08 / letnik XIII.
|
Ustavno sodišče je včeraj začasno zadržalo izvajanje nove ureditve upokojevanja po členih zakona o delovnih razmerjih in zakona o javnih uslužbencih, ki se nanašata na ureditev upokojevanja starejših delavcev z izpolnjenimi pogoji za starostno upokojitev. V tokratni osrednji temi vam v branje ponujamo članek: Vse o letnem dopustu in regresu in izpostavljamo rok, ko morajo delodajalci najkasneje do 31. marca izdati pisna obvestila o odmeri letnega dopusta za tekoče koledarsko leto.KSJS poziva vlado k umiku predlagane prenove plačnega sistema, ker naj bi predlog ukinjal enotni plačni sistem.FURS je izdal spremembe dokumenta: Pogosta vprašanja in odgovori v zvezi z ukrepi PKP7 na davčnem področju, ki se nanašajo na odgovora v točkah 9.1 in 9.2. Najbolj brani članki na portalu v tem tednu so: Nadomestila v breme ZZZS po PKP in osnova za nadomestila v breme OZZ , Pojasnilo 19. člena PKP8, Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga v luči ukrepov za omilitev učinkov epidemije, Razvrstitev naložbenih nepremičnin, vrednotene med sredstva (skupina za odtujitev) za prodajo¸Konec opravljanja dejavnosti kjerkoli na območju sedeža družbe?, Objave obvestil o nameravanem prenehanju opravljanja dejavnosti s.p. in Fikcija vročitve. Ne zamudite spletnega seminarja s predavateljico Ireno Kamenščak: Pregled interventnih ukrepov v letu 2020 / 2021 za delodajalce, ki bo 4. marca. Za naročnike portalov FinD-INFO in IUS-INFO je spremljanje spletnega seminarja že vključeno v naročnino. Vabljeni tudi na aktualni seminar s predavateljico Nano Weber: Tanka meja med pravico in obveznostjo: Kako ohraniti delovno mesto v času epidemije, ki bo 5. marca v spletni izvedbi (Zoom). Želimo vam prijeten dan in vas vabimo k pregledu pripravljenih novosti!Uredništvo FinD-INFO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V SREDIŠČU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vse o letnem dopustu in regresu |
|
|
![](https://www.findinfo.si/images/cms/IR_90x100.png) Inštitut za računovodstvo |
|
|
|
Do konca junija morajo delodajalci svojim zaposlenim izplačati regres za letni dopust. Izjemoma je mogoče rok za izplačilo regresa podaljšati do 1. novembra tekočega leta. Ker je pravica do regresa vezana na pravico do letnega dopusta, je tudi način izračuna enak kot pri računanju števila dni letnega dopusta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FINANČNO - RAČUNOVODSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KADROVSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga v luči ukrepov za omilitev učinkov epidemije
Že iz samega opisa poslovnega razloga, ki je opredeljen kot prenehanje potrebe po opravljanju določenega dela pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi, zaradi ekonomskih, organizacijskih, tehnoloških, strukturnih ali podobnih razlogov na strani delodajalca izhaja, da je to najbolj pogost odpovedni razlog kriznih časov, ko se delodajalci soočajo s poslovnimi težavami, kot so upad naročil, upad prodaje, izguba poslov, … K temu je v tem času dodatno negativno vplivalo tudi to, da je bilo opravljanje določenih dejavnosti zaradi epidemije velik del leta prepovedno.
|
|
|
Pojasnilo 19. člena PKP8
MDDSZ je pojasnilo 19. člen ZDUOP (PKP8), ki ureja prepoved izplačila dobička, nagrad za poslovno uspešnost, itd., v primeru koriščenja ukrepa skrajšanega delovnega časa v letu 2021. Na MDDSZ so potrdili, da prepoved iz ZDUOP (PKP8) velja zgolj za delodajalce, ki so subvencijo za skrajšanje polnega delovnega časa prejemali tudi v letu 2021.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAVČNE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI V ZAKONODAJI
|
|
|
|
|
|
|
Pozivi vladi k umiku predlagane prenove plačnega sistema
V Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) pozivajo vlado k umiku pred tednom dni predlagane prenove plačnega sistema, ker ukinja enotni plačni sistem. Kot so zapisali, od vlade pričakujejo, da bo v pogajanjih v celoti spoštovala že podpisane dogovore s sindikati in delovala v skladu z ratificiranimi mednarodnimi pogodbami.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPREJETA ZAKONODAJA
|
|
|
|
|
|
|
V veljavi zakonodaja o evropskem mehanizmu za okrevanje
V petek je stopila v veljavo evropska zakonodaja o mehanizmu za okrevanje v vrednosti 672,5 milijarde evrov, ki bo v pomoč članicam EU pri spoprijemanju z gospodarskimi in socialnimi posledicami pandemije novega koronavirusa. Od danes naprej lahko članice Evropski komisiji uradno posredujejo nacionalne načrte, na podlagi katerih bodo črpale sredstva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POMEMBNEJŠE NOVICE ZADNJEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
Epidemija tudi januarja krojila obseg davčnih prihodkov
Finančna uprava RS je januarja po prvih podatkih pobrala 1,52 milijarde evrov prihodkov, kar je 95,3 milijona evrov oz. 5,9 odstotka manj kot januarja lani, ko se je svet šele dobro začel zavedati nevarnosti novega koronavirusa. Ob zaprtju velikega dela trgovin in storitev so bili prilivi od DDV manjši za skoraj četrtino.
|
Banka Slovenije: Ukrep odloga plačil kreditov dosegel namen
Protikoronski ukrep, ki je prinesel zakonsko obveznost bankam, da morajo odobriti odlog plačevanja obveznosti iz kreditne pogodbe, se bo kmalu iztekel. Vlogo za odlog plačila je možno podati še do 26. februarja. V Banki Slovenije ocenjujejo, da je ukrep v Sloveniji dosegel svoj namen.
|
Podaljšanje začasne uporabe sporazuma z Združenim kraljestvom do konca aprila
EU je minuli teden zaprosila za podaljšanje začasne uporabe sporazuma o odnosih z Združenim kraljestvom po brexitu do konca aprila. Odločitev sprejme partnerski svet EU in Združenega kraljestva. V Bruslju pričakujejo, da bo ta podaljšanje potrdil v prihodnjih dneh. Začasna uporaba je bila sprva predvidena do konca tega meseca.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBOR IZ ARHIVA SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
Vrnitev dvojne are
Toženec se je pritožil zoper sodbo, s katero je sodišče prve stopnje razsodilo, da mora tožeči stranki plačati znesek 10.000 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Toženec se ne strinja z zaključkom, da njegova trditev, da je tožeča stranka zavlačevala s podpisom pogodbe, ni pravnorelevantna, ker se nanaša na čas pred sklenitvijo aneksa. Višje sodišče je pritožbo zavrnilo in pojasnilo, da če je za neizpolnitev pogodbe odgovorna stranka, ki je prejela aro, sme druga stranka po lastni izbiri zahtevati bodisi izpolnitev pogodbe, če je to še mogoče, bodisi povrnitev škode in vrnitev are bodisi vrnitev dvojne are. Tožeča stranka ima tako pravico zahtevati vrnitev dvojne are. Ker je bilo 10.000 evrov že nesporno vrnjenih, mu toženec dolguje še 10.000 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe do plačila.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KORISTNI ŠTEVILČNI PODATKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|