Avgust 2019, številka 33 / letnik XI.
|
Evropska komisija v zadnjih letih vse bolj usmerja države članice k zagotavljanju transparentnosti poslovnega okolja in povezovanju informacij v EU. V ta namen je bil vzpostavljen sistem povezovanja evropskih poslovnih registrov, imenovan BRIS, ki ga izpostavljamo v današnji osrednji temi - Kmalu dosledneje nad nepoštene direktorje. EU uvaja tudi novosti pri plačilih prek spleta glede odreditve plačil in pri zagotavljanju informaciji o računih, in sicer na podlagi prenovljene evropske direktive o plačilnih storitvah, na kar se banke v Sloveniji intenzivno pripravljajo.Finančna uprava je v sporočilu zapisala, da so odločili že o dveh tretjinah ugovorov zoper dohodnino, o ostalih se bodo odločili do konca oktobra. V zadnjem tednu so objavili tudi dve spremembi dokumentov, in sicer Bonitete (3. izdaja) ter Povračila stroškov in drugi dohodki iz delovnega razmerja (5. izdaja).Želimo vam prijeten dan in vas vabimo k pregledu izbranih novosti!Uredništvo FinD-INFO
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
V SREDIŠČU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kmalu dosledneje nad nepoštene direktorje |
|
|
 mag. Mojca Kunšek |
|
|
|
Evropska komisija v zadnjih letih vse bolj usmerja države članice k zagotavljanju transparentnosti poslovnega okolja, kot temeljni podlagi za zmanjševanje poslovnih tveganj in omejevanju nepoštenih poslovnih praks. V smeri povezovanja informacij v Evropski uniji (v nadaljevanju EU) je bil vzpostavljen tudi sistem povezovanja evropskih poslovnih registrov imenovan BRIS (Bussiness Registers Interconected System), katerega temeljni namen je dostop do informacij in medsebojno komuniciranje ter posredovanje informacij med registri.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
KADROVSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
Sodišče EU: Varstvo delavcev zaradi pomoči diskriminiranim delavcem
Belgijsko delovno sodišče v Antwerpnu je Sodišču Evropske unije (EU) smiselno postavilo vprašanje za predhodno odločanje, ali belgijska nacionalna zakonodaja, v skladu s katero je v položaju, ko je oseba, ki je menila, da je žrtev diskriminacije zaradi spola, vložila pritožbo, delavec, ki jo je v tem kontekstu podprl, zaščiten proti ukrepom viktimizacije delodajalca samo, če je posredoval kot priča v okviru preiskave te pritožbe in njegovo pričanje izpolnjuje formalne zahteve, ki jih določa navedena zakonodaja, nasprotuje 24. členu Direktive 2006/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006 o uresničevanju načela enakih možnosti ter enakega obravnavanja moških in žensk pri zaposlovanju in poklicnem delu (Direktiva). Sodišče EU je odločilo, da je takšna ureditev v nasprotju s pravom EU.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
FINANČNO - RAČUNOVODSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Posebnosti nepremičnin pri s. p.
Tudi samostojni podjetnik pri opravljanju svoje dejavnosti lahko uporablja nepremičnine, v zvezi z njimi pa se pojavljajo različni možni dogodki, ki imajo tudi različne bilančne kot tudi davčne posledice. Pojasnjujemo, kako podjetnik obravnava nepremičnine v svojih knjigah in kako to vpliva na njegovo obdavčitev.
|
Predlogu zaključnega računa proračuna za lani mnenje s pridržkom
Računsko sodišče je predlogu splošnega dela zaključnega računa državnega proračuna za lani in pravilnosti izvršitve tega proračuna izreklo mnenji s pridržkom, ker je, podobno kot prejšnja leta, ugotovilo napake pri plačah, izdatkih ter neskladja s predpisi. Zato računsko sodišče meni, da bi bilo treba spremeniti sistemske predpise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
DAVČNE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Ali je način ugotavljanja davčne osnove med letom možen?
Prejeli smo vprašanje naročnice v zvezi možnostjo spremembe načina ugotavljanja davčne osnove za namene DDPO med letom. Naročnica navaja, da je podjetje ugotavljalo davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in normiranih odhodkov. Zanima jo, ali lahko podjetje med letom preide iz ugotavljanja davčne osnove na podlagi dejanskih odhodkov in normiranih odhodkov na ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in dejanskih odhodkov.
|
FURS odločil o dveh tretjinah ugovorov zoper dohodnino
Finančna uprava RS je v teh dneh z osebno vročitvijo izdala 24.193 odločb o odmeri dohodnine tistim zavezancem, ki so vložili ugovor zoper informativni izračun dohodnine, s čimer je odločila o 65,87 odstotka vseh vloženih ugovorih. O ostalih ugovorih bodo odločili do konca oktobra.
|
FURS: Bonitete
FURS je izdal spremembo dokumenta - Bonitete, 3. izdaja, avgust 2019, med drugim z dopolnjenimi pojasnili glede določb vrednotenja bonitete za električna vozila in s tem v zvezi glede povračila stroška električne energije delavcu, ki se nanaša na službeno vozilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
NOVOSTI V ZAKONODAJI
|
|
|
|
|
|
|
Omejitev odgovornosti prevoznika za zamudo ali izgubo tovora
Mednarodno transportno pravo je del mednarodnega prometnega prava, ki vključuje predpise o prevozih blaga in potnikov ter določila, ki se nanašajo na posle, povezane s prevozom blaga. Namen vsakega obveznostnega razmerja je, da dolžnik izpolni obveznost in s tem povzroči prenehanje tega razmerja. Kršitev pogodbenega razmerja pa ima praviloma za posledico odškodninsko odgovornost pogodbene stranke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
SPREJETA ZAKONODAJA
|
|
|
|
|
|
Roki hrambe dokumentarnega gradiva v javni upravi
6. avgusta je začel veljati nov Pravilnik o določanju rokov hrambe dokumentarnega gradiva v javni upravi, ki določa osnove za določanje rokov hrambe dokumentarnega gradiva z orientacijskimi roki za organe državne uprave, uprave samoupravnih lokalnih skupnosti ter pravne in fizične osebe, kadar na podlagi javnih pooblastil opravljajo upravne naloge. Novi Pravilnik določa tudi orientacijsko časovno opredeljene roke hrambe trajnega dokumentarnega gradiva organov in hierarhijo glede določanja arhivskega gradiva, in sicer določbe pristojnega arhiva o arhivskem gradivu v klasifikacijskem načrtu organa prevladujejo nad roki hrambe, ki so določeni v letih, in nad določbami o trajnem dokumentarnem gradivu. V prilogi Pravilnika (Zbirni katalog rokov hrambe dokumentarnega gradiva v javni upravi) pa so podana tudi pojasnila za uporabo zbirnega kataloga rokov hrambe in navodila za določanje rokov hrambe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
POMEMBNEJŠE NOVICE ZADNJEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
Za podaljšanje letnih pravic ni treba oddajati vloge
Za podaljšanje letnih pravic, kot so državna štipendija, otroški dodatek, znižano plačilo vrtca ter subvencija malice in kosila, ni treba oddajati vloge. Centri za socialno delo o podaljšanju odločajo po uradni dolžnosti. Vlogo pa morajo oddati tisti, ki pravico uveljavljajo prvič, in v primeru, če je bila pravica na podlagi prve vloge zavrnjena.
|
Izvoz v prvem polletju višji za 9,2 odstotka, uvoz za 11,2 odstotka
Vrednost slovenskega izvoza je v prvem polletju dosegla 16,83 milijarde evrov, kar je 9,2 odstotka več kot v enakem obdobju lanskega leta. Uvoz se je na letni ravni okrepil za 11,2 odstotka na 16,78 milijarde evrov, kažejo podatki statističnega urada. Slovenija je ustvarila presežek v trgovinski bilanci, ki je znašal 47,9 milijona evrov.
|
Evropska sredstva za dodeljevanje spodbud v okviru iniciative EUREKA
Vladna služba za razvoj in evropsko kohezijsko politiko je izdala odločbo o finančni podpori za javni razpis za dodeljevanje spodbud v okviru mednarodne tehnološke iniciativa Eureka za leto 2019. Vrednost javnega razpisa znaša dobrih 4,6 milijona evrov, od tega bo Evropski sklad za regionalni razvoj prispeval 3,7 milijona evrov. Maksimalna višina sofinanciranja je 40% upravičenih stroškov za velika podjetja in 50% upravičenih stroškov za mikro, majhna in srednja podjetja. Rok za oddajo vlog na javni razpis je 16. 12. 2019.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
IZBOR IZ ARHIVA SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
Pogoji za izplačilo odpravnine
Tožena stranka (delodajalec) se je pritožila zoper sodbo, s katero ji je sodišče prve stopnje naložilo, da mora tožnici izplačati odpravnino zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga v višini 8.280,60 evrov. Višje sodišče ( VDSS Sodba Pdp 50/2019) je pritožbo zavrnilo in v obrazložitvi pojasnilo, da se pritožba neutemeljeno zavzema za stališče, da odpoved pogodbe o zaposlitvi ni veljavna in posledično tožnici odpravnina na podlagi 108. člena ZDR-1 ne pripada. Tožena stranka ne more uspešno uveljavljati neveljavnosti oziroma neučinkovitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki jo je v nasprotju z zakonom podala sama, ker je upoštevala tožničino željo, da bi do izpolnitve pogojev za starostno upokojitev prejemala nadomestilo za čas brezposelnosti. Takšno ravnanje tožene stranke bi bilo v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja iz 5. člena OZ in načelom prepovedi zlorabe pravic iz 7. člena OZ. Nenazadnje je delodajalec tisti, ki kot ekonomsko močnejša stranka delovnega razmerja narekuje pogoje delavčeve zaposlitve. Ker je tožena stranka tožnici redno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga, je že s tem izpolnjen pogoj za izplačilo odpravnine na podlagi prvega odstavka 108. člena ZDR-1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
POMEMBNO IZ ROKOVNIKA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
KORISTNI ŠTEVILČNI PODATKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|